12월 독자위원회에서는 ‘소외된 사람들, 모두 함께’ 기획 기사를 호평했다. ‘500→900→1600명… 해마다 늘어나는 하동 귀농·귀촌’ 기사와 지구 환경을 위해… 학교 급식 ‘건강한 변신’ 기사도 긍정적인 평가를 받았다. 산업전환에 따른 노동 전환 문제와 이주노동자 고용 구조의 문제점을 짚어주길 당부했다.

‘창원 청년 유출’ 원인, 지원정책서 찾아야

◇정장영(에스엠에이치주식회사 대표이사) 위원장= 20일자 8면 박준혁 기자의 ‘다양한 일자리 적은 창원, 도시 구조 바꿔 청년 유출 막아야’ 기사를 보면, 창원 청년 유출의 주된 원인을 다양한 직업 부족 문제로 지목하며 제조업 중심의 산업구조를 탓(?)하고 있다. 굴뚝산업 위주의 제조업이 청년들의 매력을 끌지 못하기 때문이라고도 했다. 세계 경제의 핵폭탄인 미국 신임 대통령 트럼프가 중국을 견제하기 위해 지금 우리나라에 필요로 하는 산업은 원자력, 조선업, 항만 크레인 등의 전통 제조업이다.

다양한 직업 환경을 만들어 청년들의 호기심을 유발하는 것도 중요하지만 우선은 제조업 인력 문제를 해결하는 것이 급선무다. 청년 유출에 대해 연구한 많은 결과들이 20대는 취업과 학업 문제, 20~40대 직장인에게서는 임금을 포함한 복리후생의 만족도와 일의 자율성과 권한 행사를 지역과 직장을 이탈하는 주된 요인으로 지목하고 있다. 취업 여건의 우선순위는 임금이다.

현행 내일채움공제 등의 임금 보전 정책이 중소기업이 인재를 유지하는 데 도움을 주지만, 지원 기간이 끝남과 동시에 고임금 경력직으로 지역을 이탈하는 30대가 많다. 또 수도권 소재 대학원 진학을 위해 퇴사하는 신입사원도 있다. 장기적인 임금 지원 정책과 지역 대학(원)의 경쟁력이 있었다면 충분히 붙잡을 수 있는 청년들이다. 경남은 제조업의 메카이고 지금 기회가 다가오고 있다. 경남의 역점 사업인 IT 융합에 추가해 기업의 복리증진을 위한 지방 정부 정책과의 융합이 이뤄져서 일과 사람이 동시에 유입되는 경남을 기대한다.

‘소외된 사람…’ 돌봄의 굴레 생생히 전달

◇이인순(문성대 사회복지과 교수) 위원= 20일자 5면 김용락 기자의 ‘도내 이주노동자 절반 “이직 원해”… 이유는 과로·임금’ 기사는 경남지역 이주노동자 278명을 대상으로 실시한 노동환경 실태조사 결과를 다뤘다. 올 초, 경남도는 숙련공 비자 쿼터가 확대된 조선업과 우주항공 분야 인력을 6만7000명까지 확대하겠다고 밝힌 바 있었는데 이주노동자의 유입 계획은 인구 감소로 소멸 위기에 직면한 우리 지역의 일손과 인구 부족 현상을 해결하기 위한 자구책인 것이다. 그럼에도 노동 지위의 위계가 고착되어가고 임금과 노동조건, 나아가 인권침해까지 발생하고 있어서 사회적 관심과 구체적인 해결책이 시급하다는 생각이 들었다.

김용락 기자의 ‘[소외된 사람들, 모두 함께] 가족돌봄청년’ 기획기사는 도내 18만명으로 추정되는 질병, 장애 등을 가진 가족을 부양해야 하는 만 13~34살의 청년과 청소년들의 실태를 다뤘다. 기사는 돌봄의 사각지대에 놓인 채, 가난의 굴레를 벗어날 수 없는 청소년과 청년들의 고된 삶을 기사를 통해 생생하게 전달했다. 현재 운영되고 있는 복지제도를 소개하고 돌봄 청년의 요구와 전문가의 조언을 통해 향후 개선과제들도 제시했다. 기자의 일성처럼 ‘숨은 돌봄청년’을 발굴하고 ‘책임질 의무’를 함께 나눌 수 있는 연대감이 절실한 때이다.

고용구조 현실 담은 기사 보도됐으면

◇정영현(금속노조 경남지부 법규국장) 위원= 3일자 5면 김태형 기자의 ‘한화오션 하청노동자들, 단식 이어 오체투지 예고’ 기사와 9일자 5면 이현근 기자의 ‘“저임금 개선” 교육공무직 파업… 일부 학교 빵·우유로 급식 대체’ 기사를 통해 도내의 주요한 노동자 투쟁을 확인할 수 있었다,

20일자 5면 김용락 기자의 ‘도내 이주노동자 절반 “이직 원해”… 이유는 과로·임금’ 기사는 이주노동자들이 처한 현실에 대해 다시금 상기시켜 주는 기사였다. 최근 통상임금의 적용 기준에서 고정성을 삭제하는 법원의 판결로 산업현장에서의 많은 변화가 있을 것으로 예상된다.

다양한 상황 중 하나는 이주노동자들의 고용 확대가 더욱 가속화될 수도 있을 것으로 판단한다. 이는 저임금과 고강도 노동으로 이주노동자를 사용할 수 있기 때문이다. 노동시장의 변화는 고용구조의 변화이다. 경남신문이 올 한 해 중대재해와 관련해 2024년을 집중 조명했다면 2025년에는 이와 더불어 고용구조의 현실에 대해 더욱 많은 상황을 도민들에게 알려줬으면 좋겠다는 기대를 한다.

도내 지역별 ‘녹색성장 점검’ 기획 기대

◇방영직(경남경영자총협회 본부장) 위원= 16일자 7면 이병문 기자의 ‘하동군, 화력발전소 폐쇄 대응책 골몰’ 기사는 자치단체에서 중앙부처와 후속 대책에 대한 논의를 하는 모습을 잘 다뤘으며, 이후 발전소 폐쇄에 따른 인구감소, 소비경기 침체, 일자리 상실 등 향후 방안에 대한 모색을 위해 많은 노력을 기울이고 있는 모습을 도민들에게 잘 알려줬다.

‘경상남도 2050 탄소중립녹색성장위원회’ 출범과 ‘탄소중립 지원센터’ 운영 등 도내 지역별로 녹색성장에 대한 사항을 점검해 기획 보도로 알려주는 기회가 있으면 좋겠다. 더불어 산업의 전환이 따를 때 반드시 당사자와 지역, 산업, 일자리 등 다방면에 대한 논의의 장이 필요하며 이를 통해 가장 좋은 결과를 내어야 하며 산업전환에 따른 노동 전환 문제도 기업과 근로자 간의 문제 역시 깊이 있게 다뤄 지역의 일자리 감소에 따른 충격을 전환 또는 신사업 발굴로 이어 갈 수 있는 다양한 정책에 대한 목소리도 보도해 주면 좋겠다.

‘지방소멸’ 여러 형태로 보도한 점 돋보여

◇김우태(시인) 위원= 전국을 한순간에 얼어붙게 만든 12·3 비상계엄 사태와 관련한 경남신문의 첫 보도가 이틀 후인 12월 5일자에 나온 것은 아무리 신문 매체 특성을 이해한다손 치더라도 늦은 감이 있다. 3일 편집이 마감된 심야에 일어난 일이라 어쩔 수 없는 측면도 있지만 좀 더 빠르게 대처했더라면 4일자 아침 신문에는 보도할 수 있었지 않았는지 생각한다.

인구 감소로 인한 지방소멸 문제가 국가적 난제가 된 가운데 경남신문은 이 문제에 대해 지속적인 관심을 두고 정부와 지자체 인구정책의 문제점과 모범사례를 특집과 기획 등 여러 형태로 보도해 왔다. 독자의 한 사람으로서 이 점을 높이 평가한다. 23일자 3면 이병문 기자의 ‘500→900→1600명… 해마다 늘어나는 하동 귀농·귀촌’ 기사는 매년 하동 인구의 4%가 유입되는 현상에 주목하고, 실태와 하동군의 투자 정책, 지역별 특징, 향후 전망 등을 일목요연하게 전달해 줬다. 읍면별 맞춤형 정책과 소득작목 육성이란 선순환구조가 귀농·귀촌 인구를 불러 모으고 있다는 분석도 적절했다고 본다. 지방소멸에 대한 해법을 찾는 것이 화두가 되는 이 시대에 지역 특성을 살린 정책의 중요성을 다시 생각하게 하는 기사여서 좋았다.

‘돌봄청년 정책’ 언론이 끝까지 감시해 주길

◇황상원(국립창원대 홍보팀장) 위원= 김용락 기자의 ‘[소외된 사람들, 모두 함께] 가족돌봄청년’ 기획기사는 질병, 장애 등을 가진 가족을 부양해야 하는 만 13~34살의 청년·청소년들, 즉 ‘가족돌봄청년’에 대한 우리 사회의 관심을 환기하고 있다. 전국에 18만명가량 있다고 추산되는 가족돌봄청년은 복지 사각지대에 놓여 있다고 기사는 지적한다. 나아가 가족돌봄청년에 대한 지원이 어떻게 이뤄지고 있고, 어떻게 이뤄져야 하는지에 대한 방향을 모색함으로써 소외문제에 대한 해결 방안을 제시해 기사의 의미를 더하고 있다.

문제는 숨어 있는 어두운 곳을 비추는 기사가 실질적으로 정부와 지자체의 정책에 반영돼 빠르고 정확하게 시행되어야 한다는 점이다. 상대적 가난은 전부가 가난했던 시절보다 더 춥고 아플 수 있다. 해당 기사가 짚고 있듯이 숨은 돌봄청년을 우리가 더욱더 적극적으로 발굴하고, 소외에서 완전히 벗어날 수 있을 때까지 언론이 끝까지 정책을 감시하고 건강한 제언을 쏟아내 주기를 희망한다.

기후위기·급식 접목한 교육 기사 눈길

◇김용만(마산YMCA 미디어사업위원회 위원·김해금곡고등학교 교사) 위원= 기후와 급식을 접목한 것을 소개한 18일자 13면 이현근 기자의 지구 환경을 위해… 학교 급식 ‘건강한 변신’ 기사는 개인적으로 높은 점수를 주고 싶다. 경남 학교급식 연구소 맛봄에서 ‘2024년 학교급식 우수 사례 나눔 연수’를 열고, 6개 학교 사례를 나눈 것은 훌륭하다. 기후위기에 대응해 급식을 운영하는 학교들이 우수 사례에 다수를 차지해 눈길을 끌었다고 한다. 학교 텃밭과 연계한 식단, 음식물 쓰레기 줄이기, 채식 권장, 가축 사업에 의해 배출되는 온실가스, 가축 배설물로 인한 폐기물, 지하수 오염 등 기후위기에 대체하기 위한 식물성 대체육 활용, 학교별로 실시하고 있는 영양교육 등 그 사례도 다양하고 알차다.

예전에 ‘학교에 밥 먹으러 가냐?’는 우스갯소리가 유행한 적이 있었는데 실제로 밥 먹으러 학교 가는 학생들이 있다. 현실적으로 집에서 먹는 밥보다 학교 급식이 영양소도 고르고 건강한 식단이며 맛 또한 훌륭하다. 하지만 급식을 단지 ‘밥’에 국한하지 않고 ‘급식도 교육이다’로 접근해야 한다. 학교에서의 활동은 모두 교육이라는 틀에 수렴한다. 교실에서 배우는 수업만 교육이 아니라 급식 또한 교육이다. 기후위기를 창의적 체험활동 시간에 배우면 학생들이 이만큼 집중하기 어렵다. 급식과 연관 지어 영양교사가 직접 가르친 교육활동이었기에 가능했다고 본다. 학교에서 배우는 것이 아이들 삶에 직접적으로 쓰임이 있으면 더 좋을 것이다.

소외·사각지대 등 사회적 관심 반영할 것

◇이상권 편집국장= 소외, 사각지대 등 사회적 관심에서 벗어난 부분에 대한 지적이 많다. 지면 제작에 더욱 적극적으로 반영하겠다.

정리= 김태형 기자 thkim@knnews.co.kr